专题研究N512:区块链名人之三十七Amir Bandeali
专题研究N512:区块链名人之三十七Amir Bandeali
按:国外区块链发展动态系列,主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容;本集研究区块链名人,之三十七Amir Bandeali ,
@abandeali1,
Co-founder & Co-CEO
@0xproject,
0x.org,2016年3月 加入,
407 正在关注,
1,954 关注者,
理论上不错的想法。问题在于,每种协议的费用代表的是完全不同的事物。我从未见过能准确规范市盈率的任何公开数据。
交易量比较容易比较,可能是一个很好的假设,可以最终将其货币化。
(评估令牌的好方法-将协议的市值除以其费用。这将为您带来市盈率,标准估值启发式
这样做的一个坏方法是将dex的市值除以其数量,这没什么意思,但是可以使某些包装袋看起来不错)上午5:33 · 2021年3月5日
如果您一直在关注加密货币期权的增长,并且正在寻找入门的地方,就这样!
如果您不熟悉期权,将其概念化的一个好方法是将其视为保险。 我们的新视频系列教给交易者如何使用期权。 @ljxie https://youtube.com/watch?v=Tt0Qyy1YiYY
我的成长给我留下了深刻的印象
@defialliance
自从去年第一批研究以来。
激动地支持
@lmrankhan
@QwQiao
@panekkkk
,无论是个人还是通过
@0xProject
,将DeFi空间提升到一个新的高度!
我同意0x可能是被低估的DeFi项目。他们在零售用户体验和机构整合方面都做对了一切。
这些天,AMM变得风靡一时。但我预计从现在开始,如果每年使用0x,即使不超过顶级AMM,也将与0x相提并论。Qiao Wang
@QwQiao,上午12:54 · 2021年2月4日
1 / 0x协议费令人印象深刻的是,它们是流动性提供商利润的“加成”,是少数几种非寻租费模型之一。 很少有人真正地理解这一点。 下面一些粗略的数字,
2 /在过去24小时内,交易量为2.09亿美元,交易量是0倍。该数量可以分解为157M本机0x订单和52M来自其他DEX的合计体积。
由于定价模型和对冲不在链上,因此很难预测确切的LP利润。
3 /但是,如果我们假设LP像Uniswap和Sushiswap一样,每笔交易能赚30bps,该怎么办?尽管这并不完全准确,但与流行的费用跟踪器https://cryptofees.info上显示的结果相比,这是一个更好的比较。
4/30 bps的157M + 39K协议费使0x参与者在理论24小时总收入中达到510K。不错!1月31日
专业级别的交易应获得专业级别的流动性。 祝贺发布,并欢迎使用0x API系列!
同意如果由于市场流动性下降/波动性增加而使这种紧缩变得更加普遍,零售业可能会遭受净损失。对冲基金将适应。
0x可能在v4上,但是我们才刚刚开始。我需要说吗? 0x年
尽管会错过杰森(Jason),但这对于整个加密行业来说都是个好消息。杰森(Jason)对加密技术非常熟悉,并且是该领域知识最渊博的律师之一。我无法想象有一个更好的人可以与监管者一起工作并帮助他们进行教育。
最近24小时内的交易量为0x 🚀
Bitcoin虽然不是今天所有的历史高点,但不是唯一的砸碎的东西,
@tokenlon
@matchaxyz
@0xTracker
1 /我很乐意:)
为了使该帖子对我们的读者更容易理解,我将用DAI / USDC替换7sZN,DAI / USDC是高度相关且平均的回复对。 AMM在这些市场中表现出色,这就是为什么DEX已经提供当今世界上最好的稳定币流动性的原因。
2 /但是在高度相关的市场中提供流动性不是主要问题-MM在动荡的市场中运作时增值最大。他们对冲交易,使他们的敞口在很大程度上意味着恢复。重要的是,接受者仍在承受波动性资产的风险。
3 /这是一个人为的例子:MM在ETH / USDC和ETH / DAI中都提供流动性。接受者进场并购买ETH / USDC,因此MM通过做多ETH / DAI进行套期保值。 MM以DAI / USDC做空,而接受者以ETH做多。
4 /如果MM仅提供DAI / USDC的流动性,他们将永远不会触及以太坊市场。这是巨大的区别。这并不是说DAI / USDC的流动性没有用,但它服务的基本需求却完全不同。
5 / HFT讨厌AMM吗?答案很细微。
DEX的令人兴奋的功能之一是可以将更有效的市场动态编码为智能合约(不限于AMM)。在这种程度上,HFT将无法利用市场效率低下的问题。
6 /但是,引入了新的低效率,HFT可以利用。前向运行,后向运行,三明治和原子套利都属于这一类。 我非常有信心,今天的高频交易会喜欢AMM。
7 /从长远来看,我可以看到这种变化。而且,使流动性供应更容易获得肯定是积极的结果。 我只是认为专业的MM(不是纯HFT)将继续为大多数流动性服务。@abandeali1
·
2020年10月17日
1 /最近,有很多关于CLOB和AMM在DEX流动性提供方面的好处的精彩讨论。我认为这是错误的框架。
真正的问题是,从长远来看,DEX流动性是否会由专业人士或零售主导?线程:
2 /首先,我承认多年来我已经开始欣赏AMM。它们使零售业能够大规模地参与流动性供应,这从根本上是新的且不同的行为。这本身就是令人难以置信的想法。
3 / 公共 AMM非常适合零售LP,但对于专业人士而言,情况往往更糟。这是因为零售业愿意接受较低的资本回报率,并且各有限合伙人的回报率是一致的。
4 /换句话说,零售最终将稀释专业人士的回报,以至于没有参与的意义。那么专业人士有什么选择呢?幸运的是,有很多:CLOB,RFQ系统和专有的AMM都可以始终胜过竞争。
5 /这些在DEX上较不常见的原因不是,因为它们的效果较差-这是因为它们需要更高水平的操作才能运行。而在6个月前,这个机会根本还不足以让许多专业MM烦恼。
6 /今天不再如此。我希望一直困扰DeFi的专业人士会转向更复杂的方法,并在农业补贴用完后开始降低价格。那会发生什么呢?
7 /我认为这里可能产生的长期结果是,约20%的资金将来自亲MM,后者负责约80%的流动性和利润。看 will 下面的出色可视化工具可以了解原因。
8 /但老实说,所有的DEX建造者都应该尝试增加蛋糕-少见的东西都是短视的。 DEX的长期TAM大于当今所有CeFi的总和。流动性模型将共存,并且由于诸如
@matchaxyz
。
9 /如果您是专业的流动资金提供者,正在考虑进入DEX领域,并且想了解更多信息,请联系我自己或
@HendoVentures
!我们正在建立基础架构,让您在0x Labs(
@0xProject
),很想聊天。
上午10:50 · 2020年10月16日·
DEX聚合器的主要批评之一是,由于交易成本的开销,它们对于较小的交易而言成本效率低下。最新版本的0x API改变了这一点,
@matchaxyz
即使考虑到天然气成本,所有行业中最便宜的DEX。
如果您进行交易 @matchaxyz ,则很有可能是专业做市商站在另一边。这是中小型DEX交易可以以最小的滑点扩展的方式。 引用推文
恭喜 @AugurProject 在v2上发布!令人兴奋的是,无论是在PC还是在移动设备上,都将0x网格大规模地带到了用户的浏览器中。
真正了解加密期权市场的好方法。 也支持Defi选项
Matcha证明DEX的可用性和流动性不会阻碍大规模采用。 很高兴Matcha正式推出,并已经为世界各地的用户提供价值!
终于有机会推出0x Labs和Periscope Trading了,这将有助于在Defi未来几年的增长中加速价值的大规模代币化!
真的为此感到骄傲! 0x API将很多功能和复杂性打包在一起,为开发人员提供了在链上和链外访问DeFi流动性的最简单方法。
” @samczsun 是智能合约的严峻收割者”- @crabbylions
公平地说,在编写此合同时,不可能在Solidity中进行静态调用。但总的来说,我同意。过去一年发生了很多变化,这减少了使用大量装配的需求,并大大降低了效率:
1.在安全性,效率和功能方面,坚固性得到了突飞猛进的改善。有趣的事实:尽管在功能上相同,但代码的这一特定区域在0x v3 Exchange合同中并不容易受到攻击。https://github.com/0xProject/0x-monorepo/blob/3.0/contracts/exchange/contracts/src/MixinSignatureValidator.sol#L469,
2.由于开放协议的可组合性,智能合约之间的复杂交互变得更加普遍。这在合同之间创造了令人难以置信的协同作用,但同时也扩大了攻击面并增加了漏洞的严重性。
在此环境中,安全性已成为主要考虑因素。此外,通过在单个合同中使用装配来提高效率(通常为10到20)%)随着交易规模和复杂性的增加,占总成本的比例将大大降低。
3.不再取决于是否要在生产中使用各种缩放解决方案。在不远的将来,比亚线性差的缩放优化可能会忽略不计。
随着空间的发展,编写智能合约的最佳做法也应如此。不用说,我们将对组装,测试基础结构和常规安全实践的使用进行彻底的重新评估。未来几天还会有更多后续活动!Amir Bandeali 🍵
@abandeali1
·
2019年7月14日
谢谢
@joeykrug
!但是我实在不敢恭维-向整个0x团队大喊大叫,他们中的许多人仍在仍在工作以确保顺利迁移。如果没有我们的共同努力,我们不可能这么快地推出修复程序,而我很荣幸能成为这个令人惊叹的团队的一员!